Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 1

11r De la Foi Catholique. T1T. T; 17'? wêquts tr~s-rel!g!euie tjlimant qu'il lt?it n~- illas ad Janfenium pertinere , ejufqu·e çejfaire a arrêter leurs evafion.s au plu~ot, dt- opiniones fuiffe profcriptas. Quam fua1n çlarerenr par leur jugeme?'.• que les cmq pr~- fententiam cùm retuliffent ad eumdem pofition.s étoient de Jan(enzus, & que fts opz- Pontificem Maximum; illam humaniffi– nions 11.voient lté profcrues. Ils firent rapport mis verbis non folùm probavit, fed auc– de leur avis au même Souverain Pontife, qui toritatis apollolicz pondere de integre> ne fi contenta pas de l'approuver avec des pa- confirmavit, brevi dato ad hune Cleri rolespleinesdefatiifaliion;maisde plus il le Gallicani cœtum, qui tune prope diem tonfirm.i entiérement avec lepoids de !'autorité coger\dus erat, nili morz qnzdam oblli- 11.poftolique, par le hrefqu'il adrejfa à cette af- tiffent. Porro dum conventum agimus , fimhlée générale du Clergé, qui devoit être te- primum nobis lludium fuit tuendz reli– nue pour lors dans peu de temps, s'ilnefi1tfur- gionis, quam ab infellis Calvinianz h:r– 'J!enuquelquefajetde retardement. Nous tenons refeos feétatorum molitionibus vindicare maincenant !'ajfemhlée, & avons mis entre nos curavimus, impetrato à clementia Chrif– foins principaux celui de défendre la religion, tianillimi nollri Regis ediéto, quo nefa– laquelle nou• avons tâché de protéger contre rios illorum conatus reprdfum iri nobis les entreprifes violentes des feélatears del'hé- merito pollicemur. Priorem curam ex– réjie de Calvin, par l'édit quenous 1Z1Jonsohte- cepit alia illi germana ob erroris focieta– nu de la honté & clémence de notre Roi T. C. tem, de protliganda janfeniana doétrina, par le moyen duquel nous eJPérons de pouvoir brevis apollolici majellate , quod , fre– repoujfer leurs pernicieux deffein.s. Ce premier quenti cœtu legi , promulgari, in aéb& foin a été faivi d'un autreftmblahle à celui-là rédigi, omniumque fubfcriptionibus mu– ;,, caufe de la fociété de l'erreur; lequel a été ni ri decrevimus. Eadem fanè mentis ala– employéàruiner cette dollrine Janféniennepar critate illud fufcepimus , qui concilii la majefté du hrefapoftolique, que nous avons Africani Patres •b iplis expetitam Zolimi ordonné d'être lu en pleine ajfemhlée, publié & e~ifiolam amplexi funt; qnz Pelagii atqùe enrégiftréen notre procès verhal, & muni par Czlellii errores, quos clanculùm prb– lesfoufcriptionsde nous tous. Il eft certain que pagabant, peremptorio decrero proUr>– nousl'avons re;u avec la mêmejoie fi facisfac- vit. lifdem artibus gralfantur nov:r feétz tiond'eJPrit, que les Peres du conciled'Afri- difcipuli: ac przterea ut à capitibus fuis quere;urentl'épt"tre duPapeZojime, qu'ilslui fulmrnis apoUolici amoliantur iltum , avoient demandée , laquelle mit à has par UIZ ( licèt obfirmato animo, quinque propo• décret dernier f,• péremptoire , les erreurs de fitiones Janfenio iterùm abjudicent, ) ad Pélagius & de Céleftius, qui lcsfemoicnt à ca- falti quzfiionem , in qua ecclefiam falli chettes. Lu difciples de la 11ouvelle feEle en- poffe docent, controverliam deducere rü– ploient les mimes artifices; f.J de plus, encore tantur. Quas ingeniorum verfutias verâ. bien qu'ils continuent avecopinùitreté àfoute- prudentiqùe verborum complexione in– nir que les cinq propofitions ne font point de fregit breve apofiolicum ; quod tricis Janfénius; néanmoins pour détourner de leurs illis fyllabarum ad umbratiles fcholanrm têtes le coup de la foudre apoftolique, ils tâ- difputationes relegatis, decilionifque auc– èlrtntde porter la difPute à une queftiondefait, toritate ad juris qu:rllionem relhiétâ , ;,,, laquelle ils difént que !'églife peut faillir. doétrinam Janfenii, quam opere illo fuo Mais le bref a rompu ces adreffes d'efPrit par explicuit, in propolitionum confixarum des termes hien tournés & mefarés avec pru- materia , pont1ficia con!litutione damna– iftnce & vérité. Car renvoyant aux di/Putes qui tam fuilîe declarat. At enim ut fe damna· fi traitent dans l'omhre des écol<S ces chicanes tioni fubducant, celeberrimum B. Auguf– qui s'occupent aux fjllabes, & reftreignant tini nomen obtendunr, cujus doéhin:r fe l'autorité de la décijtonàlaqueftion de droit, profitentur elfe feltatores; repudiato il déclare que la doc1rine que Janfénius a ex- etiam, lires eorum ira fuerant, ipfo )an– pliquét tn et livre-là, touchant la matiere des fe11io. Hujus tame11 pra\·as & cletortas • ûnqpropofhions, a étécondamnée parla conf- quas ad dotl:oris egregii Iocos adhibent, titution. Ils fa couvrent du nom trts-célehrede interpretationes ampleltuntur; licque ma– S. Auguftin, duquel ils font profeffion d'itre gilhum ilium optimum à Czlellino lau– les feélateurs, renonfant à Janfénius même, datum, dum verbis colunt, adulcerofen– lorfqueleurs intérüs les yohligent. Néanmoins fu.violant..Quod i .nobis adnotari opor 4 ils emhra;Jênt les fauffes interprétations que cet tu1t ! tn aétis de brevis promulgationecon– av.tev.r donne aux lieux qu'ilemploie tirés de cet feétis , Ut eorum callid.itatibus iretui o!>-: Tome /, S http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-01] Corpus | Histoire de Provence