Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 1

137 De la Foi Cacholique. T1T. I. 138 foires dt/a gfllttclzrltitnne. & parlutffortsli- de divina CHRISTI pietate ac benefi– /Jres dt fa voloml /wmaine, tzcicle & fortijiie cencia in univerfum genus humanum. par ces aid.esfanuzturels. L_u difpu.us ~e ce no~- Hujus.doéhin::e l'!Cei:n recentioris il li us ,,e/auieur avoitmobfiurcuttudollrrne, m.azs auétorts difpucauonibus obfcuratam, V. S. lui a rendu fa premiertJP!eadeur, par le prillino nirori refl:icuit, juxta veterem Jlcrtt qu'ellt viem de faire, à fa très-inftante fi dei regulam ex fcripcuris & antiqua prier< de plujieus lvêques de France, confor- patrum traditione , in conciliis olim mémLnt à l'aruitnne rtgle de 111,foi, tirée de & nuper, auétoribus SummisPontifici– la fainte lcriture & de la traditiun des Peres, bus confl:itutam, prolatum à SANCTI– & établitdiUzs ltsconcilesancie11S & nouvttUJ.x, TA TE V ESTRA , potlulantibus corn– faus /'tUJ.toritl dtS Papes. Ce qu'ily a particu- pluribus G~lliarum _epifcopis , decre– üértment de remarquable e11 cetu rencontre, cum. Quo in negono , 1llu,\ obferva– c'eft que de mêmequ'lnnocent l. condamna.au .- tione dignum accidit, uc quemadmo– trefois-!'lzérlfie de Pélagius, far la relation dum ad epifcoporum Afric::e relacio– qui lui fut envoyée par les évêques d'Afri- nem , Innocentius I. pelagianam hzre– que, Innocent X. a condamné maintenant une lim damnavit olim ; fic ad Gallicano– lzéréfie tout-à-fait oppofée à celle de Pé!agius, rum epifcoporum confultationem, h::e– fur la. confultation que les évêques de FraTU:e, relim ex adverfo pelagian:r oppoÎttam, lui ont préfentée. L'églife catholique de ce lnnocentius X. auétoritate fuâ proîcrip– temps-làfaufirivit ,fans ufar de remife, à la ferit. Enimverà vetullz illius ztatis ec– condamnation de l'iréréjiede Pélagius, far ce clefia cacholica, folâ cathedr::e Petri fondemLnt, qu'ilfaut confarver une communion communione & auétoritate fultâ , quz inviola1'le <ZVtc l" chaire de S. Pierre, & qu.e in decrerali epi!lola Innocentii aJ Afri– i'autoritéfauveraineyeftinfépara1'1ementaua- canos data elucebat, quamque dcin chée; laq,,elle reluijoit dans l'épitre décrétait Zolimi altera ad univerfos orbis epif– qu'lrmocent !. écrivit aux évêques d'Afrique, copos epifl:ola fubfecuta ell, pclagianz ~da11s ceUe que Zofime envoya enfùite à tous hzreÎts damnationi abfque cunétatione leséviques de la chrétienté. Ellefavoùbienque fubfcriplit. Perlj:>eétum enim hlbebar, les iugemens rendus par les Papes pour affer- non folùm ex CHRISTI Domini Nof– mir la "gle de la fui, for la confaltation des tri polliciraLione Petra faéla, fed etiam éviques, (fait que leur avis y fait inféré, ou. ex aétis priorum Poncificum, & ex ana– qu'i/ ne le fait pas, comme ils lejugero.i plus chematifmis adversùs Apollinarium & ;, propos) fam animés de f autorité fauverai- Macedonium , nondum ab ulla fynodo ru que Dieu .leur a donnù far toute l'églifa; œcumenica damnatas, à Damafo pau– de uue autoritt! à laquelle tous les chrétiens là ancea jaétis , judicia pro fancicnd;i. font obligés par le devoir que leur impofa leur regula fi dei à Summis Pontificibus lata, confiienu, defaumettre leur raifon. Et cette fuper epifcoporum confultatione ( Îtye connoif!ance ne lui venait pas faulemer.t de l.l fuam in aétis relationis fententiam po– prome/fe que J. C. a faite à S. Pierre; mais nant, Îtve omittant, proue illis colli– aajfi de ce qu'avoienc qrdonné les Papes pré- buerit) divin:î zque ac fumm:i pcr uni– cide11S; & des anathimes que Damafa avait verfam eccleliam auétoritare niri : cui fulminés quelque tempr aupar.zvan< contre chritliani omnes ex officia, ipÎtus quo– Àpollinariu.s & contre Macedoniu.s ,quoiqu'ils que mentis obfequium przflare tene'!l– n'euffem pas encore été condamnés par aucun tur. Eâ nos quoque femcntià ac fide im– €oMilt œcu.ménique. Etant, comn:e nou.sfom- buri, romanx ecclefi~ prxfet1re1n, qt1a: mes, dans les mêmes fantimens, & f<lifanc in Summo Pontifice InnoccntioX. viget profejfion de la même foi que les fideles de ces auél:oritatem, debica obfervantiâ colen– p~emiers fiec!es; ncus prendrons foin de f..i.ire tes, ·conflitt1tione1n di\·ini 11umi11is in[ .. publier dans nos "g!ifts & dans nos diocefes tinétu à 13EATITlJD!NE V ES TRA condi– /a conflitution que V. S. vient de jàire, inf- tam , nobifque traditam ab illuilritllmo p1'ée p_ar le S. Ef;"ù, & qui l!DllS a it.! mijê Athenarum archiepifcopo, muicio apof– €n mazn pa;· /ïl!uftrijfime archevêque d'Ache- tolico, & promulo;Jndam curabimus in nes fa~ nonce. NouJ employeruns toutes nus eccleliis ac cliœceÎtbus nollris; argue il– foras par la.f.ûre obfarvcr '·'"éiement par les lins executioncm apue\ fideles populos J'titples qui ./ôrzt fou.s notre coriduite, afi.rz de urgcbin1us. Neque ,·erà pœnr l~eer1u1t faire voir q1J.e 1zo:1.s avons tout le rtfpttf & ad,·er!iiÙS te111erarios illi11s violatorcs, soute la dtférc."e que nous dn:ons avoir quz à jure hxr~ticis infliguntur, qt1ib11s http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-01] Corpus | Histoire de Provence