Guesnay, Jean-Baptiste; Denys, de la Sainte Baume : Provinciae Massiliensis ac reliquae Phocensis annales sive Massilia gentilis et Christian [suivi de] Response a une lettre intitulée : Les sentimens de M. Jean Lannoy, &c. sur le livre que le P. Guesnay Jesuite a fait imprimer à Lyon sous le nom de Pierre Henry, & intitulée : Auctarium historicum de Magdalena Massiliensi advena

lI. t~.l. lib. l.de cHi– tu S5.c.,. "1Jt.ianz., Orl4l 1. in II1/i". Â;o– ,/iifo ars 1 Je Decretum • nnumeris. qu~ de muhipHei a~~ptione & notione reli~uiarum acet1n:ul~[ P.Gue~n:lY DiCquif. cap.r. ln um. J. & cap;;. num.1.. brc:uiter dico I~bo[ar~ hu~c ~I[cu[~um ambl~tl1tatc: OratlOOlS • ~ué\m Gr:cci fl.t..(~i$01o-IrtV dicunr. Nam rehquiatum nomme no~ Colum Inrelllgun.tUr.oOa. ~ v~fies •. fed ctlam fupellex au t tiam loca vbi îanai paffi [unt, vd "bi hablrauerunt , au~ aliquld pra: clan gefIerun.t yt docet Bc1– larminus. Item poirunt cœlües plu~es.e~fe cognol1~ines nerope pl.mes .Pe~rt, p\urfs Pault, plures Mag. dal nx. quin ctiam è dlllilîone m.ulctphcl pO~1l1r e1llCdem corpons r~hqUl~ plu~es panes abîoluere, a~­ que anfam dare piura vnius ei~Cdem.que (anétl ~~pulch~:1 & ~cmof1as engendl, de qU? Cupra mo~ul" mus. Ee habes egregium tdbmonI~m ~regor,lJ Nazlanzem cùm de Ecc~e~a= Carhohca; manynbus fcri bir in lulianuID A pofiatam. Efl) mqult, IIde~ freC/Hms horHm [,tE1~ certlltnmumque tltnmrtlD, 7/t O:iguIU pU/Kif aHt reiiC/'til ''l/(urum efJi~m tot.lu : Il~ hQnornn fufficiat, & nonmJllorum ftltem Ifppe"4ti~nem,~e/iqH!4. mm DmninQ txpertem ,l'io l~cu cert~ sn~tIlm e~ pro lot~ ~4rt)rt , qH~ tlJrne~ .Mmd:m ~ml fJbtmuermt. Et NyOènus oratione i.n laudeOl ~a~nl martyrIs Thcodon m l~unc rnodum dlClt. SI1uU p~II~tr'm, fjHf} 'flnditDriH'" vbi 'tUJrtyrw 'C01'PIJl qUlejèlt DbJitum eft ) aufrrrtperrmttltt , prfJ munrre !'''JIU aCClpmlY a i1tqH~ tIInqltam rel magni pret~ conJendll IlrrlJ cDIliçitur. . . . .... 10. Bonus ergo Sophi~a Launoyus ca.puone am.blg~ltatls feu Amphlbo~la: vtltur 111 r?t~ [uo tra0a~ [ulo ad decipiendulll •Cumque Gr~cos lOrer & Vlcel1aeenfes ac SammaXlm111enfes oprunc conuemat, iux ra communem Ecclelîx fcnful11 (cuius cfi in dubiis vt Cl1prà onendimus n.7. omnem Patrum inte1\i. gentiam , omnem codicum MM. 55. & vo~uminum fid~m e~oluerc: ac definire) n~mi~·um poffc plur~s vixilf-: in dlUcrlis locis ~bgdaknas cognommesl ~Ut varIas clUfclem M<tgJalence rc!JqUlarum parres dl– firaéhs reperiri : ex his an~am cal~mniand~ fu'Uc:mes L.a~.noyus ~~uè ~tqu; Nouatores) lieur fiulrè ira & temerè dicune Carhobcos qUlbufdam lllulîl1c: pr~ibglls, V[ VnlUS emfdl:mque Magdalenz corpus & Confi:llltinopol~. & Vieeliaci,& Sammaximini tradererur litum elfe, ignorantes vel neCcire diffimu– lantes. nos non d'iC(:re in diuedis fepllichris vnulU idémql1e incegrum elfe corpus. fcd in lîngulis, vt di– élum ell, Ct~plllchri'sM:lgdalc:n~ vel diuerrz reliqùias, vel vnius eiuCdémque diuerCas parees) ac proinde eidem eumdem honorem impcndi, ac fi intc:grum elfer corpus. 1 f. Pag. 5;' Vil1amonrium allegat , oriosè omnino & non tam ex furpicioFle proreus euanida, quàrri qUG>d ingenio plebeio Launo) j. plebeil1m aurorem placuit :lllegare. Sed hoc tcfiimonium lex & con.. fuetudo Ecddlallica irmum fade, qua: in rcbus fidc:i , aut ftabilic:ndis G.lcris riribus nOI1 innititur A– pocryphis) am plebeiis & obCeuris hifioricis) vr [upra docl1imns ex Concilio Florentino num.s. Ple– beium enim patriciûmque minorL1m gentium fcripcorem elfe Villamontium & exrra eruditorum om– nem numcrum :irqlle ordinem cenreri , nemo cil qui ambigar. Secundo) dt rnihi planè imperuium, ql1id voluerir Lip(:l11omafiix ad rem Cuam , verbis iIlis Villamonrij , qu.e fubiicit ex lib.l. Peregrinat. cap.7' .f!.!ei CNm in in(ul4 Cypro verfàrerur, & Ci/io , 'lHod efi oppidum Cypri, trllnJiret vidiJ{t ft ve1Hflifli– mil. remplit ftribit in honorem S.L4-t4ri CitimJis Epiftopi 4difiçlltlt. Dauus equidem fum , non Oedipus. Nam lî tefiibl:!s vil1is ac przfentibus opus habl1iffc:t , qui rempla illa S.Lazad in foro palam apud Cyprios) in ore arque oculis Prouincice palîta "idiffent» dabimu$ lî allubet) fupra ViHamontium, fexcemos quoqùe remiges in triremibus Maffilienlibus [calmo addiébH qui toto fimilirer Orien· te longè lacéque fub Erer3.rchi duél:u peregrinati. & Citium appullî in illas [acras Laud ~des oeu– os coniecerinr. idque ad oilendendam fuffiagarorum rnllltitudincm &. conciliandam volumini mo- ell. in't'r':t- ~lem non erit fonè feriptori Launoy\) inopporrut1ulTI. Prxrerd quam ineptam concll1lîonem» ex ne– cap.MllrtJr. ce!faria inter templum & îepulwram fiue reliquils eiufdcm martyris 'onnexione conficias , dudl1ID li– ~a?.... ql:!et ex Baronij monumemis, qui plmes olim cxcitatas 5anélorulll memorias fuiffe affirmat etiam fi– ne ip[orum reliquiis J vt pore teiles eorum virtutis egregi.e ) & beneficlorum eorumdem ope confecll– torain. Il.. Pag.s 1. Of ponens Honorimn Augllfiodunenfcm, & profam dmini officij, qna vt:mtur Eeclelire S.Laz~ri PariiicnlÎs & Bellouacenfis , faccrè ridiculus es, ac falfum neCcio quem , & autoris l1cCcio cu· ius fen 10nem de Ramis palmarum » in Honorij Augufiidllnenlis tabulas trflnDarurn adulterinis fignis obfîgnas & Cupponis. IlIum enim tanquam fpuriam l'cbolem , iure rutelarum & h~reditatum legitimo, P,.Andreas Schottus 50cieratis IeCu ~ Anronius Hierar, & alij paffim Doétorcs à veterum l':ltrmn Bi– bltotheca T 0.11. par.l. pag.919. profcribunt. Sed vt vr fit,verba Honorij eirata, Nltm fer/ur quod ,ofl– m~dum IAtaruuriginti4 .cnnü in CYfr. Eçc/eJi,c Epif€DptiJ prtffuerit ,non magis indic:lllr aurorem id ex proprio fenfu) quam ex aliorum recitatis tabulis aflirmare. ProC.e vero teftimoniul11 ru ipre diIuis, & falf~m cffe daces, in eo enim differunr ptofz Bel10uacenfes & Parificnfes à PhocenCtbus , arque aliis rhmbu~ q~as P.Gudil<tUS com~nemorar , quod ifi~ cum antiquis de Lazaro traditionibus conueniant, ~l1lC velO ddIirt~:lnr) neql1e vItra an~~~ cenrdiml1m regrediantur. Negas? eum tamen null:un neg.lndi l~fiam cau[am IpCe ru affcras. Nùlt 1 C7 lrur, eodem & iure ~ f~cilltare negandi ql10d tu dicis. nos pte;. h~~'ere. ~amquam in vcrbi.s propofuis non apparer) quomodo iuuenr aduer[arillm, nihil enim pro(:t dllerre a(ferunr~ quàm dcuenllfe Lazarum ocyus in Cyprllm ln(ulam, quemadmodmn Petrus .mrequam ROlnam proucl[ccrecur deuenir ocyus Amiochiam : quod vero ex his Cl1bolfecit ibidem edam fUlfIè ~az;\ruh1 prefiJICl/1I fu b limatfl1n & per A!lirtyriltm ;. Deo çor6natum ) nobis qui obeGore nare fumus, modorum cfi. Vnde tale quiddam fubefle diffiremm. 13· ~~g 5.;' & 63· ~rofc:rt a.lia ciuCtnod.i loc~ de Magdalen:E quidem obiru 8< Ce ltura Ephdi,Mar– tha= vero Hlerofolynm , qua: ln re t~m eUldentl del,babnnus dnmtaXat)qHod el1im patetn:prefle ~ nm eft probaye neceJ1è, vt notatllr 111 L. ~l1lus.cod. de appéllat. & homo t'lm facilis & parum l1lgenioCus au– der pofrea ) 'pI ures fe~uenres paginas .lmpler.c Cuperuacal1ea futililll1e laudarionc rcfiimn • quorum vel hél:as e~nenmur autor!ra~cs , vc:l rota III oratlonc fecurt1 pngllantes • vr non modo non coh~renrja in– ter ~~ dlcanr, fcd maXIme dtliunéta arque. contratia. Ex Mociefio Epircopo Hierof< lymirano'quod op– pOI~lt conflJt~tum habes [upra Gregoml~ Turonenlîs, Vuilib:ddus Aiéhdianus) Codcx M. S. Bi. tUtlccnfis, qUI proptereà laudantur pag.J6. & 51. tanqt1'am 110U~ Ltlunoyanre {; mCllciœ fuffraoati , tailù~ e-Médiathèque | Histoire Provence | YF_038 (3)