Guesnay, Jean-Baptiste; Denys, de la Sainte Baume : Provinciae Massiliensis ac reliquae Phocensis annales sive Massilia gentilis et Christian [suivi de] Response a une lettre intitulée : Les sentimens de M. Jean Lannoy, &c. sur le livre que le P. Guesnay Jesuite a fait imprimer à Lyon sous le nom de Pierre Henry, & intitulée : Auctarium historicum de Magdalena Massiliensi advena

• • ln Criticum Lipfanomafligem! 7 ~Il~m libcrè & pra'f~rt1idè ~e COl1:lnuuia ~ Can.onjfl:~rum primoribl1s & cum iis -de P. Gl1eli1œO ape":' 1 mr fcn(llm .(UUl11 , vr (upen~s .dcmonHra111mllS, lOrelltgendLls eft, idem de placiti$ fuis candide & ami– ce pr:vftandl poreftacc:m fectiTe. Et vt a.utO[ nihil circa aliorum fCl1remias moui{[er, exclltiendus camen c!ler ~rirjclls geniu,s,& exagi~andus .in ~allnoyo (pirirus lingulariraris & anoganrice, quod ille, vC in c<ererts de rebus eClam fid 1 dlfpmatlombus affolec , derdiéto fome agua': viu<c traditionis nimirum A pofiol icx & On bodoxa: , c:t: ciftertlü diffiptltû (ptti continert aql(((A. 1')on vaLent , ex fœtenribus lacunis Gt<ecorum fchlfm;tricorlliU & no{hi (<eculJ héer ricorum LureranolUm , Caluiniftarum, VllÎc1efifb– r~Hll~& aliornm hllius farina: laboribus in:lnibus & impenlîs confarcinauir , & in Vllum veiuci diffi rCa– rlO~ljS corpus compegir obieétionurn [olmas [capas aducrfus reliquiarum MagdalenéC culrum & vene– raClOnem. Nemo ergo conuiria elfe, ve\ detrlétionis morbum intcrpretetur ,L qu<e non tam accufandl :al1t rcprehcn.dendi frudio, ql1àm [unandi corrigendique dixerimus. Hic enim vnus potiffimum elfe de~ ber, li Eccleham & veriratem al11lMl1US , Ecclcliaftic<e hi{loriéC pertraétandx fruaus, cui us ca efr fen– tenti~ [anè prcechra apud HierollYl11um in Proœmio librorum aducrflls Pebgianos. Aduerfuuos qui l'~e dmmt hoc opm inflammatltm inuidi4.facibU4fcribere , breuiter reJPondct 1 ommquam me httreticü peper– cij{e , & omni egiffè fludia , vt hofles Eccl4i~, mei quoque hoJhs jicrcflt. Héec Hieronymus. ~Gt ego ~ccommodate ad di{putacionem noftrnm, Cricicis arroganriffimis nunquam me pepercilfe , & om~ll egiff<;: frudio vt Magdalen~ hoftes , rnei quoqlle tierent, Launoyo frl'qucndffime incu1catLlIn Vell:11. 4· Initia igirur de origine venera.cionis & culrus re1iquiarum mirabiliter difputant MagJeburgen- BeUarm.to.I. [es, quorum adhibiri$ codicibus , loca ql1éC J3ellarmini opera iam pridem annorata habemus produ- Jib.2..de rej,– cam, & in confirmacionem concordiéC ip[orum eum Lllunoyo ,in confmatione reliqlliarum Magdale- 'i,uiis $$.&.2.' na: noftr~ curiolius ex iis commencabor aliqllid & deccgam. Cenruria 6.in ip(à prcrfatione dicunt , eo f-ceclllo, nimirlll1' pofr annUl11 Domini qllingelltefimum; cœpi{fe cultllm reliquiarum, occalîone rem- plorum, qu<e CLlnc ingentîbus [ulUptibus extrutbantur. Lallnoyus frudiorum a::mulus & imicaror Mag– deburgenllum pag. 5. occafione S. 1.udo~jci Ball11am fantbm inllîfenris, am Caroli 2. Sicili.e regis tcmplum Sanmaxllninenfe ingencibllS f1l11lpribllS extruentis , cultum lîmiliter re!iquLmnn Magdale- na: in Prouincia cœpilfe, ac tandem aplld poftcros verir~ris fedem occup:\(fc comminifcirur, cùm Pa- C{es Dominicani ;m,tenef'unt, inqllic ,o/ulid imten'ire vDLuerrmt & quo7mdoinuenire volNIlf'Unt. 5, Irem ccnrur.~.c\p. 6. & cap.l ;. dicL1I1t[i.iperioribus (xculis, id cft ad annum rrecencelimum ni– hll haberi in prob.His autmibl1s ; de venerarione & tranilatione rcliquiarum, fedcœpiffe ithm [uper– fbri"'lclU Grc1110 quarro J quando il1iTLl Il1liani Apofl.:at<l: reliqui<e ~.BabyléE rranilatx fuerunr , qUéE crann Hio CL1l11 fumma ce! brirare f.léta dl: , circa annum Domini trecenrelîmum fexagelimum quin:. c' .m. Eo enim tempore Iulianus ill1pe~'auit , vt S. Hieronymus teftacur in Chronico. Laufloyus difci– pldus pag.7I. 0{~) inql1it)d~LIltzp.ro)Mttgd611e111f, & Marthllà quingcntüpLm minm annü induéltii fimt in quarUmdaTh EccleJÙlrum officia , t~'aditionis nomen non merenulr , imo ver~ traditilinis 'm4ieftate damn~mur. Tum pag.68.lîbi minus conftans & verCarilis , CelHllm (upra memoraros uadi[Îonis annos attexlr. Htt,c pauca, inquic, de 1?ZttltiJ'fitfficia nt, 'lit pf,mijSimum.fiat Magdalentt" & Iliiorum in ProuincÎ4m 4duentum tctos à Chriflo mille Ilnnos incognit14rn fuiffè. 6. Cenrur. 4. cap,S, poHquam dixerunt reél:è & piè Vigilanrium contra reliquias fcripG{fe, Hierc~ nymllm amem folis conUlciis & imporrunirare pro reliqniis pugnailè, addunr Gregorij tefiimoniun'. Id quod inquiul1c, eriam Greaorio vifun'l dl:,ql1i de fcripro Hleronymi contra Vigilalltium ira cen– fuir.ln Vigifantiurn ita r;onuicii~ acbacchatur Hieronymm , tlt phtfcuLnm in eo modefli~ cogar deJiderJlr~. ~Iamquall:) ifra verba nullius Gregorij [Unt , [ed Era{lni in argumenta ad Iibrum D. Hieronymi con– tra Vig'lanrium. LaunoYl1s crmulus ftlldiolîilimus pag. 7f' & alibi paffim , vbi duos ~rerue parrono' minus fl1fpeétos [enrenti<e [Uée landauir ( nam Belbrmil1utn & Pyrhoëlllll ineptiilimè libi affumir, & falfi reftimonij reos aoic ) quali contra DionyGLlm Pa.rifienfcm & Magdalenam noficam fcripferinr; MillC'rum veroMonachum Benediétinum & P.Gl1e(n<enl11 pro nulli:. ducic , qnod COlllliciis & impor~ cunitare, :l'qnc atque: Hieronymus, pro iifdem rt1Jquiis pugnal1Crillc. Te~rulliallum appellat , ,non. mi~ nus à re nofrra allenlllTI,qllàm à re fua Magdebl1rgenres habuerc Grc:gorI.um . Pag.. 66. Expedtttlvlt'tHJ (inquit TertLll1ianlls)veritlltis paucos Iltmat, & aduerfl-u mlûta, qu<t mendaClo necejflma flint, pauca tiefen– dunt. Vbi ex ip[o ()rdine milnifijlatter id ejfe verum qt-todfit priloM :r4ditum , id /Ileum ext~411eum & falfim quodfit pofle"iUJ immijJum. fil fintentia T /1.tt -ncbit IIduerfTU poflenores quafJHt ht,~efs '. qu,bUl nHfla~.nf!4n- til/. de confcientia competit , ad defendendam jibi veritt!ltem. Sed héE.c quam puenlm:r,1I1quam & alIems ao infritmo fenrenriis diéb, Gnt, cu ipfe leé1:or locl1m e pende, ac llldex efto: . . 7. Przefemio, quid aJl1erfarius immurmuratus Gt, Mala fide [ccum agl expo~ul.a~lt , c~nc.eft~b1tllr nunquam Gbi in menrem veni(fe ram exirioCLln doétrinam proferre , qU3: gramons 11l~e~dlé1:1011lS ful– mine iél:a colliquefcat. Non cife ade::à ad ViLllllU r~'[ec<lnd~ om~ia.' nèc ~eo c~ude ex.clplend~$ vocunf fonos, vC merus fyllabarum cortex freéterur. Sibi ergo de reltqularum lI~uentIOl'le, qua:: dubt<l. dl:, ~c de traditione qua: nullis cereis nixa lit fLlndamentis , neque veteru~n fC~lpr.~r~l~ ~rmat.:l cdt:lln~n.1l5 fermonel1'l elfe, CLlm Magdehurgen[es cenis & ab Ecc1 G:l approb:ms re1Jqulls Il;'llHloli plas & reb~tQ­ [as onl1les rradiriones iniquo IUdicio opprimant. Audio? Hoc ipful11 ra~el~ eft, 0 bon~, 'luod pe({~na­ ci<e cu a; ingcrimus, cert3.S & approbatas elfe ab EcdeCIJ. M1.gdakHéE [e ~lql1l.as , & pe~lro[~m omnIum communi (en[u laudaram de eius in Gallias aducnru tradlcionem : altoqUl Gnofl:ra IUudls argumenta & probaciones, rua quoque de c<ereris rdiquiis ab Ecclelia approbaris tllud nt Magdeburgenfes , l5t; omnia a::que inexplicata& irnplexa man~bul1t. l li ft' . . 8". C1.111inus lib'4. Infiicuc.cap.Io. parag.x;. Ornncs bullas Pontificum ac iuris Ecc e la ICI ~uton- ucem re[cindir , & irrir~s facic. Siinflculnm noflntm inâdiffit ((.m[fUJ ille vir ( nempe ALl1;u.l1lOuS de r à'b' :fi r:... . ~T.n ..... ,n;. numerUJ efl. dece:;ttLo '!IJ~IDr & fif/- quo lLlpr ) qUI UI 'luereLu deplDraffit eam qlllt. nrmc e leI Ultlttem. ... \""'''' V • 'J~ .' lu/i Ilpiççs centupifJ rigidiU4 qU4m tune C'l:igllntur. lM fiai filet vbifiT/ul perlier fi ijh leg l atores m~fertu", 'C{I'pm- nt e-Médiathèque | Histoire Provence | YF_038 (3)