Guesnay, Jean-Baptiste; Denys, de la Sainte Baume : Provinciae Massiliensis ac reliquae Phocensis annales sive Massilia gentilis et Christian [suivi de] Response a une lettre intitulée : Les sentimens de M. Jean Lannoy, &c. sur le livre que le P. Guesnay Jesuite a fait imprimer à Lyon sous le nom de Pierre Henry, & intitulée : Auctarium historicum de Magdalena Massiliensi advena

ÀLAIU. VISIGO.REGJS AN.l.ET GOND. Eccle!la GieL SABINIA 1 BVR~VN. REGIS 17. PROVo D YN AST. EI'ISC.6. 19 1 Fortifhme tamen rec1am:1.tur, nam Ado Viennenfis in Chroni. an·492.. viam omnem 4 prxc1l1dcre viderur ad eum cxcufandl1m ~ aitque conrra illum fcripfiffe olim Iucidiilima 6de Al1iturn Viennenfem Epi{copum, & Ioannem virum eruditum Antiochix Presbyte– rum. Hidorus quoquc lib de viris illufi. cap. 14· notJ.t cum Pe1agianifmi" & eapropter à S Fulgencio Rufpenfi Epifcoi 0 vehementiffime oppugnatum aiferir. Legirnus de gratia Dei & Iibcro arbitrio Fulgentij libros refponGonum feptern Faufio Galli:I: Regienfis vrbis ~pifcopo) Pdagîanx prauitari confentiel1ri refpondentis,quorum etiam librorum meminic eius vitx auror Felicianus E pi[copus & [uccellor ipfius c. l ~. Verum neq le hi libri extant nj(i forte conrineri dicamur in lib. J. ad M onimum, qui totus eft de Pr:rddbnatione ac gracia: vel in Iibro de Incarnatione ) vbi ex infiituro difpucat contra Semipelagianos. De F aufio ve1 eius libris nulbm pror[us mentionem facit,qbam haud dubie non omifiifet prx– fercim a Petro Diacono admonitus, apud quem male audiebar F aufius ) vt videre lieet in cius de Incarnat & gratia libro adellmdem Fulgentium.qui inrer FulgentiJ opera cenfetut, EraJerrîm cap.vlti. Andthematifzmm, ihquit,jimlllqtet Julittr-um & q!tl iltû fimttta jtl?tfM. ,frti– Jertim !th, OJ F dttfti GtdÙa11lm Epiflopi,Cfui de MonaJlerlO Leril7enfi proueBtu eft quos contra prtl– dllinll.tioms fmtentiam fèriptoJ f/Je fintimm. Nec audiendus Baronius eum ftlpra ex Genna· dio refett CœfariLtm Arelatenièm Epiféopum fcripfifie librum de gratia & libero arbitrio, vt ipfe coriieé1:at , occaiione librorurn FauH:i & ad conflltandos il 1 0s, iCnprum mifiife ad Felicem Paparn, quem agniturn ipfe Felix non folum probarit,fed addita etiam dc eo epi– flola conf1rmarir, vuIgandumque vbique curarie Nam 1. capuc illud In Catalogo Genna– dij non extat ,& ideo minus certum dl:. 2. Mulrè id minus confifiere poterit- fi verum ft quod T rithemius affirmat Cxfariuffi A re1atéfem EcclefiaH:icum fcriptorem floruiife anno Chrifii 670. <\uem feqtlUti funt AUCOl fumhlx Chronographicx in I.tom. orerumCamhj, & amor Prxfationis in Hornilias CX('1ri (fî t omilix CaJarij fm t) quoniam mhoJ:'Jilia p. allegat Gregoriutn & lfidorum , ex quo fequitur necefJàrio eifdem '1V'}%fOIO~ fuHfe Ca:fa– rium, arque ad al1num perueniffe fupra (exccnteurnum. ~. ft,. rem Ca:far~J ex veriEmilio– ribus conietturis referimus ad annllm Chrifli 5-19· fub Felice Papa IV. ~uo ten\ ore bene Îl1ulto fub obitum FauH:i Cxfarius fuL1fcripfit Concilio ArauGca 0 1. ~oc1 Gel.Lus P -pa Faufii opera dixerit Apocrypha) inttrprcc,:l1wr tirones minime Catholica fiue h~retica, qux quanta fie) \ft rnitiffime dicam, cefpi atio nemo nifi peregrinus & l ofpes in rebus Theologicis non vider. Idem fenriendum de Hormifdx Papx epifi la ad Pofidforem Epifcopum Africanum in qua docet Pontifex neque Faufium neque quemquam quos in aucorirarem Patrum non recipir examen Catho1ic~ fidei aut Ecclefiafiicx difciplma: C' In– biguitarem poife gignere,auc religiofis prxil1dicillm comparare. Negat enim tal1tum FauiH opera recipienda quia A poerypha) non quia hxretica. RefponGo vero Ioannis M~xcl1tij <ldhanc Hormifd~ epiH:olam non potefineq, debet ell'e magna: autoritatis) rum quia lieer ille non in boc punélo,tamen in aliis cenferur inter hxrecicos 5cythix Monachos Eut chIa– na hxrdî infeB:os, tulil1 quia muitis mendaciis , impofiuris ~ calumniis, & faHitatibus rota hxc eius refponfio referra fatis indicat ad ornne maledicendi genus procliuem nequiŒmi hominis genium & ingenium. Vide colleélorem Bibliothecx 55. Parrum tom. 4- Prologo. in eamdem refponfumern. Anno 4 ~ 3. rfleodoricllS Ainalus Ofirogothorum Rex, diurinx Rallcnnx obfidlOnis txdio affeé1:us ita eum Rege Itali~ Odoacre intus obfcifo conuenit, vr ambo a:qU3. parce in illa vrbe viuerene pariterq7 porirentur imperio. ~.ibus condirionibus aliquandiu vrrirnquc feruatis~ Theodoricus eo pra:textu~ quafi in fe machinatus i fidias e{[er,Odo<1crem ad epu– las fraudulenrer eU0carum inreremir. T um reliquis fibi hofhbtls conoiliatis inregra porius Italia, ad fiabiliendurn fibi regnum paeem ab AnattaGo Irrperarore Confiantinopolirano pcr.Legatos pedit, & imperrauit. MiHi[que item ad Clodouxum Francorum Rcgcm Le– gatls; filiam eillS A udeffiendam in vxorem obrinuit, & quas ex toncubina olim genuerar, d~~s filias, alteram Dupmi tradidir Alarico Vifigorhorum T olofx in Gallia Regi, alreram Slgl[mundo filio Gondebaldi Regis BllrgllndioDlim, hoc rempore in Prouincia regnanris. . Anno 494. magnus ille Monachorum Parriarcha, Otcidentalis decus Ecclefix, Bene- 6 ~la~S Nurfia: nobili genete ortus ac Roma: lireris dans opet m ab vrbe receilir, fublirnio- rIS Vltx fettaturus infiitumm,cùm ramen ante ipuus rempora certilIime conficr,lll duobus prxcipue Phoca:cnfibus Monafieriis- Lerinenfi & MafIilienu 5.Viaoris,atque eriam in cx– reris omnibus Occidétalis Ecc1efix Prouinciis vi~ui{fc diuerf.'l generaMonachoru. ~am­ obrem Spondanus mcrito in eos inllehirur aI1quanculum acerbius , infeél::arurque vehe– mentius, qui S. Benediélo quos Don gCflUit alienos partus fUppolltU1t ,qui inquam nimio ClU e-Médiathèque | Histoire Provence | YF_038 (3)