Guesnay, Jean-Baptiste; Denys, de la Sainte Baume : Provinciae Massiliensis ac reliquae Phocensis annales sive Massilia gentilis et Christian [suivi de] Response a une lettre intitulée : Les sentimens de M. Jean Lannoy, &c. sur le livre que le P. Guesnay Jesuite a fait imprimer à Lyon sous le nom de Pierre Henry, & intitulée : Auctarium historicum de Magdalena Massiliensi advena

ANNVS Annales MASSILlJE l '\ CHR 1 ST 1 413. CON DIT JE. 1010. gundionum regnurn -iam nafcens prouincijs illis,<:!ux ho~ie no~inantl1r Sabaudia,Burgllft– dl'l:: Comltams,& Prollincia. De horum Rege pnmo vanafcnptorcs. Sunt qui dicanttunc a Burgllndionibl1s bello caprall~ ~~fIiliam, ~poliaros ciucs, ~blatas opes &. facultat~s om– nes,c 'pilata venerandis fuis rcliqulls & omnlfacra fupelle0=lle tem~la exclGonem,mflam– mationem, euerGonem, depopulationem, va(titatem ommbl1s ceéhs atque agris illatam. ec modo vrbem fed vniuerfam quoque Prouinciam in eorum ditionem potdtaternque redactam fuilfe. Saluiani Ma1Iilienfis, de quo mox infra, tdl:is tunc viui ac pra-fentis inge– nium premebat hxc importuna clades ciuitatis, qui pro terum atrocitate deplorat, & [cri– peis fuis exhibet tantas calamitates., camdemq?e r~m geflanl ~rofpcr , Caffianus, Iornandcs citati cnarrant. Pithxus qmdem prxfatlone ln fuo recogmto Saluiano. Iam & ill os 'pfos Burgundiones. tum quidem ad fines .&milix dein Maililicniis Prouincix ac rc– O'ionum circa Rhodanum & Scquanam didone contentos,multo ante Chrifbana fide fuiife fmbutos vel ex Ecclcfiafiica Grxcorum hifloda con{ht; & Grcgorius T uronenfis,ait Gun– dobaldum & GodegHilum fratres ac filio~ Gondiochi Burgundionum Regi ~ in Prouincia per aliquot annos regnaife tefiaturlib. 1. hifi. cap. 3 L TI/ne GundobûldftJ & GodegiJilw regnum circa RbodanJJ1TJ tIC Ararim mm U'vlttjtlienfi Prouincia retinebdnt. Erant a!Uem tttm iUi '1tttlm populi corum Ari4ntt feait fubieüj, ct~1'/)qlu ft instùtm impugna'fenl, tl/~diens GodegiJiltu clodo/Jet Regis vjc,7orùu,miJit ad ltem occl/ite dicens,ft mihi ad ftrfequendttm fra/rem meum pr4– hucrû attxilitlm, vt tttm be/lo iJ1urfiecre .fut de rtgno.eiicere ,ojtim, triht~tflm tibi C/wzle tll ipfè Vt– lü inùmgere, Ilnnis jingulù diJlôlttam. ~od iUe libenter IIcâpiens auxilùtrn ci vbimmqt~e nue/i– f lU poflèret repromiJit. Pcr id tempus infraurata videtur autore Patroclo Epifcopo Arelatéfi grauis illa concerta" tiol1umq, plena di[pUtatio in T aurinenfi Cocilio,vt vidimus,olim agitata,de Prirnatu quem in Prouincia N arboncnu Proc111us Epi[copus Maffilienfis fibi vindica{fet. Patroclus enim Arc latenus r pifcopl1s in Herotis puIG locum fuffeaus ftuduit ql1am diligentiffime vt Zoft· mus furnmus Pontifex iur:.l. & priuilegia Are1até'us Ecleux integra & illxfa con(eruaret ad– uerflls Procul11m, quem in defenuone üuis à T aurinenfi Concilio fi bi conceffi tenacem & in propofiro confrantem Zoumus Papa traétauit aliquantulum iniuriofius,& fuis literis eius nomini ac virtuti non leuem infamiam importauit. Epifr. 7. ad Viennenfes &. Narhonen– fes Epifcopos. Multa contra veterem firmam ProculU6 vjùrpaj/e delefilU efl in ordinationibm nonmû/omm debite celebrandis qUd-5 proxime numerofa cognitione Jifiufimu;. Licet ipfe diu ex– peéf tUtu t:rJl idiofe firens fibi induci lU Attribu/tu conuenire difimulet. Altamen il/II prttJùmptio nos admodurn mOitit tfllod in Synodo T4ttrinenJi,c~m longe atiud ageretttr,in Apoffoliett fedis inùtri"m jùbripien dtem puttwit vifibi ConriLy iUiU6 emendiclltll prdflaret obreptio ordinadomm Sdcerdottlm, velutt Metropolitano, in Nttrho/fenji feeMlIda Prouincia po/eJt4tem, & nefoltu impudentis indt– hita prljlftldndo huic fedi vide.refltr intulijfe crmuidflm ,loci/lm fibi Simplicium Piennenfis ciuÎta– lis IldJèi1li/, q!11 mm difrmiti impude1'Jtia pailli/aret vt Jibi '1uoque ù, Villl1Unji PY8/ûncù, creAndo– tum Sacerdotttm permittere!l6r 4rhitrùJ11l, &c. Acciderat enim vt duo Epifcopi Vr[us & Te– tentius in ca Prouincia creati cIrent à Proculo ahfque confcnfu Patroc1i Ardatenus Epif– copi,quas ideo indebite ce1cbratas dicit Zofimus in hac epifrola ordinationes,fed vt etiam caffas atq; irritas redderet, circulares de his literas fcribens ad Aure1ium Carthaginenfem & reliquos Epifcopds Africanos. ~a de re,inquit,ad fanc7itatem 'VeHram & per lotum ~rbe", vhicumqtte & in qUllwmque terrarum parte flnr'~ Calholiett religionis trilfiriftA dirc-eimm, [rA– tres charij5imi, He Tercntium & Vrjùm in commfmitme Ecclptt in '1uocllmtjue Ecc!eptt gradu, ~ qU4 in toUtm ~naJhemtttifati fin# fùfeipiendos tlJè duc4tif DicuntlJr tnim drellltl/Dres 1Jè, quod nos ex fenttntijs 4gnouimm in eomm damn4tioneJàcerdolilli lIutori/ale t'ti/aIlS, "'1tidJ in iilltrfts regionibfu excepemnt. Scribendi autem ad A1.lre1ium E"ifcopum Carthagillenfem e:a. cauCa l11terccffit, quod in hac epiftola agitur etiam de Lazaro à Proculo Maffilienfi qui fuit vnus ex P~l:.tgi j ac~u[,'ltoripus pr~dam naéto. Se d 6 LIlZttrtu, inquit, dudum in T urine» Ji conciti, grltttiJ!tmorum Epifiopomm ftntentiis pro Call111lfJÙttOYl damnatlU, cùm BriJT# innoulltis EpiJèopi vitamfalfts obiec1ioni!JJI;J appetiJ/et, Poft vero indehüum lib tfJdem Procuto qui inter ett/erlS sJn8dl damnationis eius acce/lèrA/, Sacerdotium confe'1!n~tlU eft. Tum epift. 9. ad Patroclum Epifco– pum ArelatenCem ait Ce hoc anl10 Romam vocatum Proculum·Maffilienfem ob illicite prx[ump~as ordinationcs damna{fe.~d de PromU damnlltione cenfÏlcrim lenef CfJ1'JJèitnlia tH4 mm. meoJnte~(jJèt lxamini/Jec te gejlQrllm nDjl10mm 411torittU vel fèriptorum '1114 de ifftus dam– "ld~tol1e per d1-uerfa terr.1Y1tm loea direximm.fnde Me/ropo/jtani in te dignitatem at1!#t ferfona,"~ ettttm Apojl~{jc4Jedis atltor~tatem eonJidera, in quem fi~rti1Jt loeum per indebita, SJl1odo Proc!t$ vfurpatliJ» trreffral. ~1l1 ~tiam deponere Epifcopatu, &:. apud clerum populumque M'l{fi e-Médiathèque | Histoire Provence | YF_038 (3)