Guesnay, Jean-Baptiste; Denys, de la Sainte Baume : Provinciae Massiliensis ac reliquae Phocensis annales sive Massilia gentilis et Christian [suivi de] Response a une lettre intitulée : Les sentimens de M. Jean Lannoy, &c. sur le livre que le P. Guesnay Jesuite a fait imprimer à Lyon sous le nom de Pierre Henry, & intitulée : Auctarium historicum de Magdalena Massiliensi advena

S l V E ~eries Epijèoporum, quorum in F~flû Maffilienfibus ab anno Cbrifli 18o. ad 310. & a-ondltte MaJlilite 777, ad 907. memo"ia pCl'iit. ---_.- INTERPoNTIFICIVM) - - -~----- ----~- Il ' a circiter l 8 Q. Iouiarturn tranfiHfe fœlici exceffu ad Dominum,nec ei Cu– ~ p~rfl:item vixilTe toùinianum collegam olim fuum , magna vt puto prQbabili;. tare & fimilitudine veri conCequimur. Mirum ~tirem vide ri hort debct, Ghac prxfertim tempefiate longo ~nnorum interieél:u Annales nofiri cœcutiunc, qua eonilat Imperatorum ltdmanorum diritate & immartitate non tantum bello, famc,pe– ftilentia orbempene vniuerfùm coBagra{fe. Sed & ChrHl:ianos przCettim coricùrfu& odio populi ae l yrallhoru~ fxuitia tot tantifque perfecl1tionibus afRié\:ds & iam omni fpe Calu– ris orbatos conticui{fe ac eoncidHfe interdum,& fi Epifcopa,les fedes diu alicubi certis fuis antilHbus pril1atx fuerint, aut eorum) quos forte·habl1erunt, memoria vel tabulariorurn in· ceùdiis vel ca(u aliquo alio exciderit & elapCa fit. Id enim & D. Gregoril1s T uronen[lS lib. r. cap. 46. in deee{formn ferie his verbis aduertit. Si 'luis, inquit, requir4t cur poft tranftt_ Gra/;ani Epifc()pi 'lJIZUS tantum id eft Litorills VfqlU ad s. cMarlinu~ futrit EpifèdpUS ~ nouerit quia oh(tjltntibus p4g41zis dil4 ciuittU Tt~rollica Jint henediélionefacerdottt!i ftil. nil" qui Chri- jliani eo temporevidebantur,occulte dl ptr !attbrlU diuilftl1n offcit~m cdebrabant. Q!!as vel fi– miles ob cauCas in hac Epifcoporùm no!l:rorum [erie puco melius & prx!l:abilius Interpon– tificiumadmittere, quàm, quod tafu aut diuinatione mea faétum fit:, recen[ere. Et inani ac fuperuacuél narrationis laude deleétari. Ad ~nl1ales tamen noftros Ma!lilienfes (peél:at , ex itinere S. [tenzum hoc' anrio 180. Rhodani qui proprer Lugdunum Huit opporcunitate) nal1igij veél:ura vfum Maffiliam di– uertilfe,vt inde Romam fiue ad iturus nue rediturus nauigaret. Hoc quideln certe manife– {tum r.rit, fi è morib115 dedué\: io fiat. Ac ne tune quidem vaca{fe MaffilienCem EpiCcopa– tllill) Ced in eo f~aentem aliquem reperHfe IrenzuIn, aut de faciis & diCcipulis Cuis forte fuffecilfe nonneminem, Cl1iu~ & aliorum fucce{forum deihceps nomina vel iniuria tcmpo– rurn obruerit vetufias, vel incendio fcripturarum delerit obliuio ) indueit in ~nimum vt: credam,viri Gr:rcorum ac popularium fuorum Maffilienfium fiudiofiffimi , fideique Chri– ftianx imprimis probandz cupidiffimi ardor, & amotis fumma eum cura ineredibilis qux' dam [olicitudo. Interea S. Benignus olim Ma!lilienGs aduena, vir & cÎoél:rinz mo'numenrîs & vitz Can– [te ex~ét:r przconiis perce1ehris, eùm in multorum ad Chrifl:i fidem conuerfionern Di– uÏone magna pietatis inflantia ineubui{fet, plurimofque diuini Officij falutari perfunébo– ne ~d tnarcyrij palmam &. pugnam perduxi{fet, ampliffimis loeupleta us diuinx gratixfœ..,l noriblls euoeatus eft ad przmium an. Chrifii 180. AureIij Imperatoris 19. die 1. Nouem. cui us aéh man:yrij perfequitur Martyrologium Gallicanum Ioco antea citato,& Romanum. III Caffro,inquit,Dlulone S.Benigni Presbyltrj, qui à B. PolyCllrpo miffus in Gat!iam adprttdicAn– «Hm ~tI.a~getium, pojlquam full M4rco Aurelio [mperdtoTl à TeTentio i"dice gra,~ij!tmis t(Jrmentis multtfltetter tfJ afjltélHS, tandem collum tius 'lItElt firreo tIIlJ"i,& corpus lance" perforari iflbellir. ~o loco Baronil:ls. De eodem Beda) Vfuardus, & Ado pluribus. Porro non ab Aureliano' Imp.. v Anllales MASS ILIJE .. 2 CHRISTI 170. CONOITiE·7 6 7· pr~diClwif. A»deo!fls C4rptntorlfc7em un~ens Rhdd~l1() Cf/m 1i'Jtr~atoribtts quiblifdam ttle[fus , ;.>J oppido qIJOd.1J1'J quod Bergoùlu Aéla nrnmnlfnt,Chrijlum "'mtm~tat. Tur~ cxte~a quz de SFcu, fippo, Elcufippo, Melelluppo, Leonidx FaulH foro~is ex fil10 nep.oubus ~léh funt, ~rmat idem Bo{quetus auroritate VV arihari i , in eorum vira ad Cer~u01um Eplfcopum Panfien- fem fcripta circa annum ChrHl:i 600. .' . . . Iren:rus vero ad S. Pothinum Lugdunum perrexlc. 15 CanébIs a Tertulltano noml11atut o1l1nÏtem doélrin4rnm curiofljftmtts explordtor, fuirque diCcipulus primo Ioannis Euangelifl::r deinde S. Polycarpi Smyrnenfis EpiCcopi, tum Papia: Epifcopi,tandemque diCcipulus prz– diéh Pothini. Ex Petro de Natalibus lib. 6. cap. 2 o. SiquidemLugdunum îngrdfus eft in ~ntecdroris adhuc degentis [ubfidiurn, annofalutis 180. Marci Aurelij (3' ibique concio– nabatl1r, ex Vigneno in hiftoriali Bibliotheca. Vel co amandatus en: a B. Polyc~r'po anno 1 8{). ex Annalibus Baronij, & Seuertio in lrenzo, vix non nHi euro Romani Pontifi· cis approbatione. 3 1 3 1. e-Médiathèque | Histoire Provence | YF_038 (3)