Jacques Morgues : Les Statuts et coustumes du pays de Provence

66 ME'LAN<HS~ dite clame , le demandeur viot à donoer demande au défendeur prefcnté, & que du temps de la danvo de lad~te demande il y .eûc ua autre Fermier audit Sic:gc, oo demande à qot des deox Fermiers ladite latte c{l: dûë, ou à eeluy qut elloit Fermier du temps de l'cxpofition de ladite clame. ou à celui qui étoit le Fermier duraoc que ladite: demande fut donnée? Sur cette: hy potezc s'c!hnt mi:u proecz pardcvant oofdits Sei· gncurs, cotre Lacombe Fermier d'un re(fort, & un autre Fermier d'uo autre retfort, il y eut Arrcll: du 17. de Fcvrier t 601. par le– quel ladue latte fut adjugée à celuy qui était Fermier du temps ~c J'cxpofüioo de ladite clame, d'autant que la de:mande, qu1 dcputs fut doonéc:ca exc:eution de ladite clame, à laq uelle ladite demande a effet retroaél:if, de façon qu'on peut due que cout cc qut s 'c{l: depuis cofuivi o'ell: qu 'on accelfoirc qui dépend de laducclame, piecepriocipalc: & fondamentale de tout le procez. Item, pardevant oofdit. Se1goeurs s'cll:aot meu autre procez, entre le Fermier des lattes de la Valle de Digne, & le Fermier des lattes de la V 1lle de Draguignan, à qut de volt apparieoJr uo droit <Îc latte dû co vertu d'une clame expofée fur contraél: fait au relfort dudnDigne, & cooç(î pour une fomme dûë pour ra1fon de cer– tains biens fituez aud1L même relfort, mais cootre uo dcbircur q~i avoit foo domicile au relfort dudit Draguignan, cette quef· tion ayant etl:e debarnë en lugemeot, & fort fubtilement difputéc de pan & d'autre, il y eut un Arrell du 0 16. Mars 1611. par lequel lad11e latte fut adjugée audit Fermier dudit Draguignan, eo eon– .fideration du domicile du debiteur, qu1 demcuroit audit rclforc dudit Draguigoao. 11em, François D.ilmas de Caffis s'efioit oblige folidairement nec deux Marchands de .fyjarfeille, au profit d'un creancicr àcer- 1a1oc fommc de deoters, dont le terme du payemen1 venu, ledit crean,tcr cxpofa clame contre tous les e1eancicrs, au moyen dc– quoy fa latie fe rrouva dûë au Fc1mier, lequel exccuta ledit Dai– nus pour toute ladite latte, oc pouvant pour raifoo de ce cootrain– dcc lcfdus deux Marchands de Marfeille, à caufc que les habi· uo1 de Marfetlle oc doivent aucun droit de lattes, comme il eO: tti· ,.1al. Se voyant ledit D.llmas execu1é, s'oppofa & appclla en garan· tic ayanr efié plaidée en Audience, s'eofu1v11 Arre fi du quatorz1é– mc de: M.lrs 1601. par laquelle fut declaré quç led. Dalmu qui étQit e-Médiathèque | Histoire Provence | YM_115