Jacques Morgues : Les Statuts et coustumes du pays de Provence

t7o SrATvrs ET C ovsTVM!s au Ro ~ po ~r toute v.ne. Pr~uince , & ft cepcn~ant comme le cas arriu_e tore !ouu~nt, il taH01t renuoycr 1 les pam~s au Roy,& juger conrormement a la promfion ordonnee par ledit Arrefl:,il arriue. roit q u' apres dix ou vingt annecs,le Roy imerpretant ledit Statut en faneur des peres, il faudrait qu'ils agiffen.t pour le recoume. mem de la moitié du dot, nôn payéc ou refümée en vertu Je[dits Iugemens prouilî~nncl; contre les J. ~e,~1ls, leurs h:riti€ts & biens tenaus,Bc il en arnuero1t de mefm.e h1 mterpretat1011·ef1:oit faiél:e en faueur des ayeuls nutemels, & par cc moyen ce feroir mettre l'incertirnde dans les biens des familles.des vns & cl.es autres, & ils n' cil:imenc pas que la Cour jugeant ledit p-roces aye fait fon– dement for le Statut d.e h vllle de Marfeille,qui confirmc l'vfa"e cy-deffus ipecifie,en tant que les Stamans ont entendu faire ~ 11 Seatut p:miculier à ladicle ville de Marfeille, amerieur & di!Îerét du general de la Prouince, outre que de toute ancienneté les Marfeillois ont eu des loix particulieres,pour raifon.des dots,ba– gues & joyaux: car conrme remarque Strabon. au Liure 4. de fa Geographie, dus illis amplif!im.:centllm .tum font, ad vejlem q11inq11e, ad m11nd11m q11oque aureum q11inq11e ,amplieu vero nutlo pac1o li cet. Moins encores à l'aurhorifation de l'arbitrage que fit en pareille ren– contre le Senat ou Confoil Souuerain de Naples , rapporte par Cap.yc.decif. q6. parce-quelcd1tConfeil n.'auoitaucllnregle– ment certain, & ne voul ut adjoulter plaine foy ;\certains chapi· tres, i11ru FranceY11m m matrimon~·s, qui allaient efl:e tronuez en • lia!Te deuers vn Notaire,faits fur ladite Couièume, fondee en l'o– pinion de Marcinus, porcans que m11liere n11pta,11c morienu tejl.11a,aut intejl11t.1 fi1perjli:1b1u liberu,.vir~ /11per!1ite, & deinde aliq1111 mor11l11 pofl tJJortem ipjit1-J m11lieri.,moriw11bru jlijsp4ter {i1CCedit dec1u jlijs morien· tibr11 m p11pitl.iri dfate,vet ab inuflato q11andocumq11e in dot1b111 m11m materntI.Cc qui ne fe renconrre au fait dudit Scamt,qui efl: expres, & vne loy publique de· cette Prouince, voire il faut prefuppofer que lcfdits Chapitres dcfquels le fu(dir amheur fait menrion,0111 fcrny d.e rcgle pour forme r la fofcl1clc Ordonnance· ou Statut de ce Pays, vcu que lesComteHle Prnucnce qui cfl:oienc Roys de Naples & de Siçile,auoiem :i.uprcs d'eux plu lieurs ConCeil\crs & grands perfonn:iges origin~lires dcfdits R.opumcs, pour Jc[qucls jls auoie nt faic1 de fi belles Ordonn:.tnccs , comme fo voit en la compilation d'André d'Ifernia,o[ifont defcriptes les confl:itutiôs & Statuts des Ro vs Charles l. Charles l I. & Robert Comte de · Proncncc. L e-Médiathèque | Histoire Provence | YM_115