Anibert, M. : Mémoire sur l'ancienneté d'Arles

( 86) e compte maintenant qt. . ~t · lieuës,ou environ,d' Arles à la me~;& foit que l'itinéraire d'Antonin date , comme on le croit rulgairement,dl deuxieme fiecle, foit qt1'il faille le ra– procher du quatriéme, tp s auqn.J Ammien tlarcell.necriv it, [a] le hangemens occafionnes par la va e ue le rhone entraîne & depofe con– ·nuellement ~fon embouchure, le pr grès qt}e la terre y fa~t dans le lit e la mer ne nou permettent pas d croire que dans l'efpace de feize ou , q ·atorze cens an e canal de la rivie- ------------------- (a) Je n'ai pa cr 1 devoir tn'arrêter à recher-' t.e. le véritable âge de l'itinéraire. D'après les ~ o, ... de M:tximianopolis , de Conftantinopolis, & ;utres pareils qu'on y trouve, on peut toute fois · o 1ciurre a Tee fo 1dement qa•il efr pofl:ériear au reg-ne des Princes en l' onneur de qui ces noms fu– rent ad (rés. Ai 16 donc la. date de ce routier ne s·é~o ib fl g' ere du tems Ot1 vi voit Ammien Mar– ce e-Médiathèque | Histoire Provence | YP_131